6月16日、17日，浙江文旅视频号连续推出两个视频，其目的应该是以文化的方式来为西湖之美助力。

　　不过，让许多人感觉不太舒服的是，打扮宋人模样、肩挑一筐鲜花的男子长相欠揍，笑意奇特，似乎与西湖美景很不和谐。

　　01

　　浙江文旅视频号在16日和17日连续推出两个短视频——真正的短视频，两个都不过十五秒。

　　从配乐和场景来看，温馨浪漫意味十足，场景布置和选择也基本无可挑剔，古代服饰，油纸伞，莲花入筐，古朴的家具。有网友很正面的点评是：西湖边上“卖花郎”——一份独属于西湖的浪漫。

　　人们不满足或者认为不太和谐的是那位“探花郎”的装扮者，他的长相看起来很欠揍，他的微笑看起来很别扭。除了与和他并行的桃花女妆扮、笑意、风姿“不和谐”外，客气的说给整个画面之美留有很多的“遗憾”。

　　有网友诗兴大发，写道：西湖巧遇卖花郎，半撑竹伞半挑筐 。待放仙子筐中舞 ，不及花郎嘴上扬 。

　　其似褒实贬之心理明显。

　　哪类画面和视频本来无可厚非，信手捏来，姑且只是作为饭后茶余的谈资，一笑了之。问题出在它是作为浙江文旅推广的视频，不是民间的自娱自乐，这就留下很大缺憾。

　　02

　　这两个视频本意应该是展示西湖之美和宋朝文化、民俗的跨越数千年时光的结合，并以此来彰显西湖悠远的历史、深厚的人文。

　　也因此，多数网友留言都凭借自己对西湖热爱和想象，试图补充出美的一面，沿着美的逻辑去做理解，去做诠释。

　　比如，推介此情此景，想像着宋时的临安那是怎样的一副美景啊！

　　比如，卖花担上展笑颜，采下一枝春欲艳。行染轻韵风拂眼，晨露晚霞犹待燕。

　　比如，暖风油伞小雨稀，红履白袜半撩衣。花郎笑语答客问，担中芙蕖新采集。

　　这些“诗情”都在试图配合“画意”，给这两天细雨蒙蒙的西湖再增加一些文化气息。

　　这些显然都是光临或者想象当日西湖美景游客的美好心愿，为杭州西湖的旅游增添的是天然景色之外的文化色彩，是值得点赞的。美丽的西湖之美穿越时光，链接古今，给游客留下无限遐想的空间。

　　游客的善意解读恰恰给了文旅推广部门更大的责任：努力尽善尽美，力争不留缺憾。

　　03

　　以美的方式传递美，这是美学的基本含义和逻辑。正所谓内容之美需要形式之美与之和谐配合。

　　按照视觉美学的基础标准，文旅标识设计需要注重视觉美学，通过图形、色彩、字体等元素的运用，营造出美感和情感，提升设计品位和效果。合理搭配各种颜色和形状，能够创造出立体感、空间感和动态感，为观众留下深刻的印象。

　　视频设计与之同理。都是一个方向：让美和谐，让美完善，让美不留遗憾。

　　若能如此，就是美的高境界。尤其是文旅推广的文字、照片和视频，基本服从这个规律：以美赋美，美不胜收。

　　作为浙江文旅推广的视频，自然要全力做到形式之美与内容之美的和谐配搭，这样才能更好地传递出美的深韵：美的景，美的人，美的文化，以及美的感触和享受。

　　我们自然不会以容貌之美与否、笑意是否妥帖来判断一个人的心灵是否美，不过，按照心理学的一般规律，人们对于美的享受程度是一定与视觉享受紧密相关的，作为西湖之美的传递者自然应该细心选择。

　　因此，作为推广文化旅游的视频，更应当注意细节的完善，力争做到多数人心中标准的完美，使得更与西湖之美般配，给游客传递出不留遗憾的美的享受。最后问一句，文旅本来应该美传美，这样的视频是怎样的审美，浙江文旅的审美竟然如此“缺憾”，可笑可恶！ 

来源：中国网    | 撰稿：陈鹰    | 责编：裴琪琪    审核：张渊

新闻投稿：184042016@qq.com    新闻热线：135 8189 2583