近日，一条质疑短期支教成为生意的视频，引发网友热议，与之相关的“旅游支教”活动也因此进入公众视野。

　　这个“旅游支教”是个什么模式？它因何引发关注和热议？

　　01

　　疫情消退后，此类以“支教”为名的旅游团十分火爆。在小红书近三个月的相关贴文就有一万多条，各类组织发布的招募广告琳琅满目、目不暇接。

　　据称，这类旅行团行程大多为一周左右，报名费千元至万元不等，地点既有国外度假热门区域，也有国内落后山区，形式则大多以公益助学、保护动物、环境等志愿服务展开。

　　令人担忧的是，这样的“旅游支教”正在演变为商业目的为出发点的产业。

　　尤其是一些针对贫困地区的支教项目，不仅规划好每天活动的时间地点，游玩体验时间多数长于教学时间，密集的行程单和旅行社出团通知格式基本一样。而组织方名为“义工组织”，实为商业化公司。虽然宣称能够为参与者申请国内外名牌高校“提升背景”，含金量却模糊不清。

　　让人惊诧的还有其幌子下不菲的收费：动辄几千上万。

　　这到底是一个什么样的扭曲过程，把本意公益支教演化为商业味道浓厚的“旅游”，并且招摇过市、肆无忌惮地做成了所谓的“产业”？

　　02

　　追根溯源，此类活动起源于欧美国家流行的“公益旅游”（Voluntourism）。其出发点非常“正能量”：主张旅行者在旅游中承担一些社会责任。

　　而到了这里，一桩本来是“边旅游边做公益”的温馨之事，却因商业化而逐渐变了味，不少机构更是以盈利为目的将其做成一门生意。

　　支教本是一件极具意义和价值的事，旨在倡导和实施教育公平理念。在大众心目中，“支教”是非常值得尊敬的职业：一位优秀的支教老师，能把先进的教学理念、方法带到教育水平相对落后的地区，给当地孩子们带来知识、关心和关爱，拓宽他们的视野。

　　但是，将支教项目一旦被扭曲成“生意”就彻底远离宗旨了——或成为家庭优渥的孩子用来粉饰简历、申请留学的工具，或成为面向城市未成年学生的旅游产品。

　　这类“支教”时间本来就很短，结果游玩体验时间长于教学时间。也难怪大众质疑：这样的支教有何质量可言？这样的老师又何谈责任心？

　　本来一个创意不错、在其他地区流行了很多年的公益支教模式，到了我们这里，却通过商业操作，生生把“旅游支教”扭曲、演化为“支教旅游”。

　　此等“旅游支教”，有名无实。

　　03

　　如果是真正纯粹经济学意义上的“产业”那无可厚非；如果只是旅游项目去高额收费、一个愿打一个愿挨，那也无可非议。

　　问题是，这是打着“支教”之名行“旅游”之实，且潜藏和传播着与社会道德完全相悖逆的元素，这就不能不令人失望进而愤怒了。

　　据调查，大学生和中学生是参与此类项目的主要群体。这就更让人担忧了。很多根本没有教学经历，甚至连基本的职业素养、简单的教学内容都一无所知，又如何为偏僻地区的孩子们提供需要的帮助？况且，以这样的方式去让大中学生参与，会给他们本身带来多么恶劣的影响？

　　在组织机构目标即赚钱，“支教”者一边旅游观光，一边“提升背景”时，偏远地区的孩子们却在课堂上，以渴望的目光迎来送往着一拨又一拨有名无实、衣着鲜亮的新“老师”。

　　有旅游之名，无支教之实。这是对这类“旅游支教”最客气的评价。事实上，一个有着崇高境界的职业被扭曲成这个样子，是对社会高尚情操的顺带践踏。

　　我们奇怪的是，为什么有些人、有些组织把这个都要精心设计成商业“项目”，而罔顾其本有的公益性质？这种变味的操作才是应该通过监督或者社会舆论全力制止的。

　　否则，整个社会都会在追寻商业和金钱、你追我赶的喧嚣中迷失了正确的前行的方向。

　　“支教”是一项非常崇高的事业，不要让此类变形的“支教”玷污了这个大众心目中温暖、感人的词语！

来源：中国网    | 撰稿：辛文    | 责编：周宣印    审核：张渊

新闻投稿：184042016@qq.com    新闻热线：135 8189 2583