前几天刚刚痛骂过保安，用钢叉对外卖小哥锁喉，这两天湖北仙桃有一名50多岁的保安竟然直接用棍子把一名40多岁的外卖人员给打死了。这是什么棍子？给他一根棍子，他能当成凶器，整个人就是一条恶棍。

　　两个案子套路一样。所以今天我不讲底层互害这种没完没了的套话，也不讲保安和外卖两种职业混口饭吃都不容易这种一点是非感、正义感都没有的废话。因为人的善恶是没有阶层区分的，也没有一个职业钱是那么好挣、饭那么好吃的。

　　就最近这两个案例来讲，它哪存在“互害”了，都是保安人员对外卖人员单方面的暴力施害。这跟保安的收入有什么关系？跟他的社会阶层有什么关系？只跟这支队伍的整体素质有关系。40多岁的打不过你50多岁的？所以这时候比的根本不是力气，而是能够对比出谁心里还有善良、谁心里还有底线。这是这个职业的管理者需要高度警觉、需要仔细分析、需要承担责任的。

　　这些人对外卖人员这么狠，你几时见过他们对开豪车硬要进小区的，用钢叉锁过他们的喉、用棍子打暴过他们的头？他们往往是一边媚笑、一边转过头来对外卖小哥施暴，他们的角色定位、两面心态，都是带有职业特征的，是上梁不正传导下来的。是队伍没教好，人员没管好。他们很多人到现在都不知道怎么行使看门的权利，到现在都不知道配置给他的工具是只能用来防卫和对付暴力犯罪的，这是谁的责任？不要以为把人锁住了喉、打暴了头，你是为了小区的安全；不要以为你把着门就代表了有钱人的利益、小区业主的利益；不要以为什么事都可以顶多赔点钱了事。今天这样的案子是故意伤害，他把人打死了，法治就应该让他赔命，这才是硬道理。

来源： 浙江新闻客户端    | 作者：刘雪松    | 责编：俞舒珺     电子信箱：184042016@qq.com