推荐
最新原创 专题 新经济 曝光台 中国访谈 中国三分钟 冲浪特殊资产 潮评社 温州 绍兴 衢州 淳安 岱山 桐庐 文娱 元宇宙
您的位置:首页 > 潮评社 > 最新评论 新闻详情
潮评社 | 从“马某”到“马某某”的通报 是闹剧还是该补脑?!
中国网 · 陈鹰 | 发布时间2022-05-03 13:48:19    

   今天上午,一则消息引发众多人群的格外关注,同时引发舆情。

微信图片_20220503134823.jpg

  这则标题为“杭州市‘某某某某’局对涉嫌利用网络从事危害国家安全活动人员‘马某’依法采取刑事强制措施”。通告一出,立即引起网络上的各种猜测,随后“马某”又变成“马某某”,再次引发网络各种猜想,本该严肃的案情通报,似乎成了闹剧。

  01

  之所以引发舆情,是因为两个可能引发人们联想的词语:“杭州”、“马某”。

  这则关于“马某”被杭州“某某某某”局采取刑事强制措施的报道,使得在香港挂牌的“某某某某”公司股价今早(3日)一度大跌约9%。

  香港交易所网站提供的数据显示,“某某某某”公司股价早上9时半开市后直线下滑,9时39分曾大跌约9%。

  在官媒将涉案人员姓名更正为“马某某”后,“某某某某”公司股价跌幅收窄,股价在早上10时02分时跌幅仅为1.08%。

  显然,任何舆情对于真实经济的影响力不可低估。

  02

  因为语焉不详而导致的大众猜测时有出现,这则新闻的“遭遇”不算是绝无仅有。许多新闻由于各种原因,比如出于对当事人应有权利的保护,会出现一些法律许可的保护措施,在使用词语上“模糊”一下。

  这本来无可厚非。可是,这样会有一个难以避免的“弊端”,那就是人们的无限联想。这种联想有时候出于好奇,有时候出于无知,有时候则明显地别有用心。

  对于后两者,应该及时予以阻止和惩罚。毕竟,这对于一个法律鼎力保护公民隐私权的国家而言,任何原因造成无端伤害公民权益的行为都是不应该的。

  更多的时候,这种联想还会被人为地扩大,并与昔日的一些信息衔接起来,导致一个貌似正确的逻辑推理出现的合理性。

  这显然是需要通过对信息加减的方法来减弱或者消除不实猜测的。比如这则消息里,主流媒体都将“马某”准确地标示为“马某某”,这显然有利于弱化猜测的强度。

  03

  起初央视的报道没有提供更多的细节。由于“某某某某”公司总部正是在杭州市,加之政府曾经对其采取包括叫停“某某”金服IPO、对“某某平台”处以反垄断罚款等打击行为,使得“马某”的身份在网上引发猜测,客观地说。这种猜测也的确是难以避免的。

  《环球时报》前总编辑胡锡进发微博称,他向权威部门确认,杭州市“某某某某”局抓的是“马某某”,不是“马某”,写“马某”的报道都是不准确的。《环球时报》之后也报道该案,将涉案人员姓名更正为“马某某”。包括央视新闻本身在内的多家中国官媒又将该案报道一轮,涉案人员姓名均为“马某某”。

  这应该说是一种负责任的态度。媒体最基础的职责就是信息传播的真实性,这是新闻生存的生命线,绝不可在敏感的词句上依据没有准确来源的信息随意做出改变。

  因此,要想消除或者减弱这类“不怕事大”的猜测,唯一的方法就是信息发布时尽可能做到准确无缝隙,如果通报发布者在“马某”身份或者职业上冠以定位,就不会造成大量的猜想。看上去就此次“马某”还是“马某某”成了闹剧,但是一位长期从事国家安全工作的专家看到后,表示无法理解这份通报的意义,给社会造成了不良影响不说,更不利于案件进一步的秘密侦破,背后透露出来的是有些人该补补脑了!

来源:中国网    | 撰稿:陈鹰    | 责编:俞舒珺    审核:张渊

新闻投稿:184042016@qq.com    新闻热线:13157110107    

来源:中国网    | 撰稿:陈鹰    | 责编:俞舒珺    审核:张渊

原创
    标签模板不存在(ID=0)