不要把焦点从失责的酒店、失职的派出所、对暴力选择性失明的法盲转移到了女性的自卫术上。

资料图

　　懂得自保，就能一生平安么?非也。

　　比如和颐酒店案中，女主角在案发当时，已经做到了力所能及的自我保护：

　　大声呼救，申明自己与作案人不认识，引来旁观者，及时报警，躺在地上制造转移障碍……这一系列的自保完成，她依然是那个孤独的、弱小的、充满恐惧的受害者，没有得到理应到来的保护。

　　酒店无人理睬，警方推诿，携程踢皮球，目睹暴力发生的旁观者，依然不会觉得自己有过错……

　　当责任不落实，法律不执行，暴力合理化，在这样一个社会里，女生们自卫意识再强，防狼术再厉害，防身器械再完善，使尽三十六条妙计，七十二般变化，也不会带来真正的人身安全。

　　你可以伪装，说：“我老公就在下面，马上上来!”但是，你能逃得过踩点么?逃得过酒店默许强制卖淫么?

　　你可以熟读犯罪学，苦练防狼术。但你逃得过团伙作案么?逃得过路人视而不见么?

　　你可以报警，但你确定有这个时间，有这个机会?即使成功报警，你确定能警察出警及时?来了之后就能解决么?

　　至于防狼喷雾，你别搞笑了，天朝买得到?

　　即使你通过关系，搞到了，你过得了安检么?

　　真正的问题，从来不在弱者身上，而是在保护弱者的机制上。

　　假如酒店安保完善，职能部门更给力，路人不认为家暴合理，许多受害者，都能得到救助。

　　因此，拜托大家不要把焦点从一个失责的酒店，一个失职的派出所，一群对暴力选择性失明的法盲，转移到了女性的自卫术上。

　　女人没义务成为自卫的超人，和眼观六路耳听八方的超能探测器，才能允许出门。 

　　在一个健康的、安全的、执法严明的社会里，弱者是有安全感的，他们不需要费尽心机地防御，不需要修行伪装术、防狼术、擒拿术、逃生术……变成三头六臂的哪吒，和三只眼睛的二郎神。

资料图

　　4月5日晚，一则社会新闻刷爆了各大社交媒体：网友弯弯于4月3日入住北京和颐酒店时，被陌生男子尾随并强行拖拽。期间有多名酒店工作人员及过往游客以为是“小两口”吵架而在一旁围观，仅有一名女游客出面制止。和颐酒店是如家酒店集团旗下一个高端产品，其目标客群为高端商务人士等。

　　这些年，类似的社会新闻常常被各大都市类媒体津津乐道。无论是家庭暴力，性侵案件，或是一起简单的交通事故，背后总少不了一群“冷漠”的围观群众。

　　一旦涉及此类话题，舆论往往在第一时间一边倒地谴责这些熟视无睹的围观者，认为他们就是犯罪分子的“帮凶”，而这种言论总能使人想起，大约在100年前，鲁迅批评那些麻木的，观看砍头，抢人血馒头为乐的国人。

　　纵然，每一位围观者都有各自的理由为自己辩解，或出于不同的考虑。近代大众心理学之父古斯塔夫·勒庞在其著作《乌合之众》中也指出，处于群体的每一个人，都无法显得比别人更加高尚，即便是在网上谴责群体行为的理性人士，也很难在现场做出他们认为的正常反应。而还原事件本身，尽管目前警方仍在调查，但无论是围观者认为的家庭暴力，或是舆论所指向的性侵案件，本身都是一种违法犯罪行为。

资料图

　　然而，当很多人面对家暴、性侵发生时，往往意识不到案件的严重性，选择性地忽视，甚至无视受害者的诉求，这也纵容了犯罪分子的气焰。

　　“和颐酒店”事件中，类似的情况也是如此，受害人弯弯在事发后告诉作者，当她将自己的遭遇发到网上后，一位自称如家前厅部的人给她打了电话，但是在电话中没有任何道歉或安抚;有媒体也在报道中指出，涉事酒店一直存在着诸多安全隐患……这一切也大大降低了犯罪分子作案的成本。

　　事发后，直到4月6日凌晨和颐酒店所属的如家酒店集团，才发表声明称已关注到4月3日于北京发生的有关网传“和颐酒店女生遇袭”一文，集团已经引起高度重视，并立即跟进调查进展。

　　纵观这一事件所引起的舆论场，其中也不乏一些安全警示，比如女性出门需要随身携带“防狼武器”等。更有甚者直言：“社会太乱，女孩不要随便出门”、“女性单独一人出差住酒店不如辞职”等。

　　每当有女性遇袭事件发生，这样的声音总是不绝于耳，很多人认为女性之所以会成为性侵的受害者，是因为自身不检点，主动将自己陷入了不安全的境地。

　　然而这种“外面很危险你们快躲起来”的言论，对女性从来都不是保护，而是另一种胁迫和压榨。

　　一位知乎网友指出，这一次是一位女性在酒店房间门口遇袭了，人们给的建议是不要独自住酒店;下一次如果一个女孩在单位的门口被袭击，大家是不是要建议女性不要独自上班，甚至索性不上班好了?明天犯罪分子就能闯进家里抢人你信不信?

　　这种无限的退让，只能让任何公共场所再无女人的容身之处。同时，社会如果默认“女人必须付出男人十倍的精力去保护自己的安全”，那么女性的生存状况会变得更加艰难。因为她们本来可以拿这些时间精力去发展自己的工作能力、兴趣爱好，而不是把时间和精力拿来战战兢兢地活着。

　　事实上，无论是家暴还是性侵，其大行其道的根源都在于性别歧视，而真正保护女性的措施则是改善环境，促进性别平等。这仍然是一个漫长的过程。

　　事件回顾

资料图

　　3月30日，网友弯弯来北京办事，在携程上提前预订了靠近机场的望京和颐酒店。

　　4月3日22点50分左右，她独自回酒店，酒店乘坐电梯到四楼时，被一陌生男子询问其房号无果后，强行拖拽。

　　期间有多名服务员及房客路过，均以为是“小两口吵架”，未出手制止，仅一名女房客察觉到不对经，伸出援手。此时围观群众开始增多，该男子从楼梯消防通道逃离。

　　事发后，弯弯在酒店保洁人员的陪同下前往当地酒仙桥派出所报案。据弯弯回忆称，派出所当时称周日晚的案子只要等到周四才能处理;且弯弯做完笔录后，未收到立案回执。同时，在事发两天后，酒店方面未有任何表态。

　　4月5日晚，弯弯先后发布多条微博，才使这一事件得到广泛关注。

　　当晚，北京朝阳警方证实此事，并表示目前警方正在调查中。而据办案民警透露，遇袭女子没有遭受财产损害和人身损害，作案男子疑似醉酒。平安北京官方微博在回复网友评论中提到，相关情况已经关注到，已通报相关单位开展核实，如确实触犯法律，警方将依法处理。

　　4月6日0时30分，涉事的和颐酒店官微发布声明，如家酒店集团关注到此事，集团已经引起高度重视并立即跟进调查进展，在得知事情的第一时间，试图与当事人进行联系。对于目前所了解的“弯弯”遭遇表示非常遗憾，这件事情在酒店发生，酒店有相应查明真相的责任，同时也在积极配合当地公安机关进行调查，如家酒店集团对于不法行为决不姑息。

　　此外，在声明中，如家酒店集团表示会持续更新调查结果，希望事情可以得到妥善解决。

　　4月6日0时许，携程旅游网在其官微回应，对于弯弯遭遇，携程高度关注，并于第一时间成立处理小组协助用户，建议客人及时报警，如有需要，携程会配合警方调查。

　　4月6日8时30分许，如家酒店集团再度发布公告，证实了一名男子尾随“弯弯”，在电梯厅附近双方发生拉扯。公告称，听到吵闹声后员工立刻赶到现场进行言语劝阻。男子强行将女子拉向应急通道被一名女住客和保安阻拦，后男子从通道逃跑，前厅部经理与副理随后到达该楼层安抚与处理，女子友人6分钟后到达现场。

　　如家酒店集团表示，4月5日凌晨3点，警方反馈称，目前警方正全力追查此事件嫌疑人，将协助警方工作，与警方保持沟通，尽快公布进展。此外，事发后，酒店已开始内部自查的工作，不容此类事件再次发生。

　　北京当地媒体在4月6日凌晨对涉事酒店进行实地探访中发现，该酒店电梯对面的安全通道未设门禁，任何人都可以随意出入多个楼层。该媒体援引北京警方称，酒店几处监控探头出现损坏情况，酒店尽管安装了梯禁，却未安装门禁，抽查时发现安全保卫方面没有设置保卫部，未安排保卫相关负责人，此外还有登记制度没有落实，员工录入不全、安检仪器无法正常使用等情况。

         如果女性遇到类似的事情，可以这样保护自己：

来源： 中国网    | 作者：杨云寒 俞佳慧    | 责编：俞佳慧     电子信箱：184042016@qq.com