考研成了许多本科生毕业后毫不犹豫的选择，似乎不能怀揣一张硕士文凭都没有进入职场的勇气。

　　而与之相伴的另外一个怪现象也不时浮出水面，就是，考上了研究生却选择不去读，自动放弃深造之路。

　　近日，中国政法大学32名研究生放弃入学资格引发社会热议。

　　01

　　中国政法大学研究生院《关于陆某某等32名研究生放弃入学资格的公示》，一发布，指责这些学生占用名额、浪费资源的声音甚嚣尘上。

　　放弃来之不易的求学机会，大概率是因为学生有了自认为更好的选择。

　　据报道，多所学校负责招生的老师和教授表示，找到工作、出国留学是学生放弃入学资格的主要原因。除此之外，报考全日制研究生的同学被调剂到非全日制，也是原因之一。

　　放弃自然会有不同的原因。重要的是，我们该以何种态度去接受还是只会指责。

　　指责自然也有确凿的理由，因为他们的轻易放弃而使得学校招生计划被打乱，以及随后可能出现的一系列麻烦。

　　从校方角度讲，在努力弥补因为学生放弃入学导致的一时凌乱外，这类指责似乎“无可指责”。

　　毕竟，这是由于考生个人原因导致的这个结果。

　　更重要的应该是，需要一套理智的态度和方法来科学地处理和引导这类现象。

　　02

　　近年来，此类消息大有层出不穷的趋势。

　　从有益的角度看，这是一种学习和就业步入多元化的态势，也是社会发展的良好趋势，应该疏导和鼓励。简单的指责不能改变这种趋势的喷涌向前。

　　放弃读研、选择读研或是出国深造都是一条条不同的人生之路，每个人有选择的权利——当然尽量在不给学校或者他人造成麻烦的前提下，有了这个前提，这些选择无所谓对错。

　　这句话说得好：无论是在学校还是在工作，只要是在学习的状态，就是一种成长。

　　事实确也如此，弃读这件事每一年在招生录取中都会出现。2020年10月7日，太原理工大学发布消息称，该校49名研究生逾期两周未履行报到手续，视为放弃入学资格，不予注册教育部电子学籍。2021年9月16日，中国政法大学研究生院发布公告，宣布拟取消38名2021级研究生入学资格。

　　据调查，放弃入学资格的学生大多都是被调剂到了冷门专业，或是对导师、专业的科研环境不满意。这些学生文科类居多，工科、理科类专业比较少。

　　还有一部分学生考研就是为了进入某些事业单位，或是去做选调生，而一旦本科生就考公上岸或是进入了事业单位，就不会再考虑读研。

　　凡此种种，都给了一部分学子放弃读研的理由。

　　03

　　值得我们思考的应该是另外一个层面。

　　既然这已经是一种见惯不怪的现象，那自然有其发生的根基。堵不足以阻止，只能选择疏通。

　　尽管几十年来中国的研究生招生和大学招生一起快速地扩张，但是能够继续读研深造还是许多人的矢志追求。这既有职场竞争激烈的缘故，也有感觉所学不足以应付未来工作需要的焦虑所迫。

　　放弃继续读研这种社会现象，还是应该引起有关部门的足够重视，不可一味指责了之。当某一种事情显示出潮流而非偶然的时候，就必须想出正确的对待措施，疏导才是更合适的做法。

　　所谓新生事物一定有其“新生”的土壤和环境。接受是我们唯一的选择。对于类似的新事物，只能疏导和接受，以新的规则去让其更加规范地前行。

　　对于这种变得日渐寻常的现象，有人建议应该惩戒学生，应把弃读作为不诚信行为纳入征信系统。但我们看到的是，学生被录取而选择弃读的大多理由都是合理且正当的，如果是因为这些理由去苛责甚至是惩罚放弃读研的学生，这不是一种宽容、正向的态度，只能造成整个招生录取流程的凌乱。

　　学生选择放弃读研究生，是个人正当权利，应该尊重，这不仅仅是人性化的一种体现，也是社会多元化发展的需要。

　　但这类现象又必须改变，毕竟个体自由需要尊重，但社会利益、集体利益也不能无端地被伤害。这就需要在程序和机制层面去寻找适宜的方式，疏导这一日渐普遍的现象向有益于社会前进的方向发展、前行。

来源：中国网    | 撰稿：陈鹰    | 责编：俞舒珺    审核：张渊

新闻投稿：184042016@qq.com    新闻热线：13157110107