投稿信箱:
184042016@qq.com
最新原创 专题 新经济 曝光台 中国访谈 中国三分钟 冲浪特殊资产 潮评社 温州 绍兴 衢州 淳安 岱山 桐庐 文娱
您的位置:首页 > 浙江 > 舟山 新闻详情 A- A+
“六横”地名究竟是什么意思?
发布时间:2024-03-20 17:23:20    

  地名是一个区域历史、文化、特质等的综合性体现。大之“中国”,小之“浙江”,微之“舟山”等,无一不是如此。可以说,从根本性而言,从来无没来由之地,也从未有“随便说说”之名。一些我们觉得“不可解”的地名,并非其真的没有意义,而是由于我们暂时还不知道这个“意义”而已。 舟山南部诸岛,桃花、虾峙等地名,皆有“说法”,有理有据,意味深长。唯有“六横”之名,众说纷纭,至今没有统一的定论。前几天舟山一众文史和文化写手,还在网络上进行了热烈的讨论,并提出了一些非常“新异”的观点。 受此启发,我们特地撰述此文,发表一些个人观感,并提出一种新观点,供各位参考。

  目前关于“六横”地名含义的三种观点 目前关于“六横”地名含义的讨论,主要有这样三种观点: 一是“六座横山说”。意思为六横岛上,从北到南,横亘着六座呈东西走向的山峰,“六横”即取名于此。这是一种“地形地貌命名地名法”,也是目前比较主流和“官方”的解释。当今一些地方志书介绍和百度等,多持这种解释。 二是“六条横蛇说”。意思为六横当地有人(尤其是老人)称蛇为“横”,“六横”即“六条蛇”。虽然指的仍然是六座山,但把山比喻为蛇,说是六条大蛇盘踞于岛。这是“民间故事命名地名法”,在六横民间也有很大的影响力。 三是最近几个舟山地方文史和文化作者新提出来的观点。他们依据现代地图,认为从舟山本岛,一直到六横岛,恰好是六座主要大岛。如果以舟山本岛为“第一横”,排到六横岛,就刚好是“六横”。这是一种“高空俯视和联想法”,比较新颖别致。 我认为,这三种观点,都值得商榷。 第一种“六座横山说”观点,以地形地貌命名。这是中国传统的地名命名法之一,可信度是比较高的,但是它有一点,无法自圆其说,会有损它的可信度,即六横岛并非只有六座横向山峰,大大小小至少有七八座。如果这“六横”,指的是岛上的主要山峰,那么它也没有六座,只有四五座而已。为什么不叫“七横”“八横”或“四横”“五横”,偏偏要称“六横”呢? 第二种“六蛇说”,以民间故事来阐释一个地名的来源。这也是一种传统的地名文化。但是称蛇为“横”,并非是舟山本地人的说法,也不是从宁波一带移民六横的移民的说法,而是一种比较特别的“移民语”,估计是来自于温台某个比较偏僻地方的方言用词和读音。我请教过多位四五十岁的六横朋友,他们说除非是七八十岁老人,一般六横人都没有这个说法,更不要说年轻一代。而“六横”之名出现于明代嘉靖年间的官方文献,之前舟山长期海禁,明嘉靖年间对于舟山地区的海禁更甚,六横住民并不多(估计只有部分胆大的“流民”居住),大批移民也还没有进入。称蛇为“横”的“民间故事”的基础尚未形成,再说要从民间故事发展到进入官方文献,必然还需要经过一个较长的时间演变,而当时六横岛不具备这种“时间演变”的文化空间,因此这很可能也是一种文化史上的“后世补记”现象,即用“后世”的材料和观点,去解释“前世”的现象。 至于第三种“高空俯视和联想法”,则是有点过于“现代”。持这种观点的论者,大概也觉得说服力不强,在文中说他们期待未来有什么文献能够证明这种观点的成立。但我认为,他们的这种期待很可能要落空,因为不可能会有这种“证明文献”出现。其实也无须文献证明,因为既然“六横”是一种“群体性”岛名现象,那么只要想想,舟山本岛、朱家尖岛,什么时候有过“一横”“二横”的别名?如果没有,怎么可能到了“第六座岛”,会忽然很突兀地出现“六横”之名?

  “六横”地名出现的海防历史背景

  六横岛古名,据说乃为“黄公山”。宋乾道《四明图经·昌国》中“在县东南四百里”的“黄公山”、宋宝庆《昌国县志》“昌国县境图”中位于桃花岛西南附近的“黄公山”和元大德《昌国州图志》所记载的“黄公山”即是它(不过目前也有不同看法,本文不展开)。不过元大德《昌国州图志》已经将岛名和行政村落加以区分,该志的“安期乡”(相当于现今的普陀县)主要辖区,为三个村庄,分别是马秦(朱家尖)、桃花和扶桑。其中的“扶桑村”,一般认为即是现今六横岛所在。但是到了明嘉靖《定海县志》里,却变成了“六横”岛。明天启《舟山志》所收张时彻《防海议》等文献,都大量大量使用“六横”地名。“天启”年为1621——1627年,嘉靖年为1522——1566年,嘉靖年要比天启年早近百年。这说明:其一,“六横”之名,正式形成于明嘉靖年间;其二,这是官方的改动,并非民间的自发形成;其三,这个改动,与当时的抗倭海防历史背景,有直接的关系。 众所周知,明嘉靖年间,为抗倭最为激烈的时期。六横岛周围一带,由于“双屿港”的因素,一直被朝廷视为海疆严重不安宁区域。汪直(王直)盘踞双屿港,也正是这个时候。虽然在明嘉靖二十七年(1548),朝廷派遣朱纨率部捣毁了双屿港,但这种“海疆隐患”仍然继续存在。作为抗倭前线和重地,六横岛以海防为主,也仍然是海禁政策重点落实的地方。我们觉得,对于“黄公山”“扶桑村”等旧被废弃和“六横”新地名出现的理解,也应该持这种视角。

  那么,“六横”地名出现与抗倭海防历史背景之间,究竟有什么关联呢?

  我们认为,现在需要重点关注的,不但是“六”,而且还有这个“横”。只有将“六”和“横”当作一个整体、而且放置在海防背景下来认识,才有可能比较深入地接近如何解释“六横”的历史密码。 现在让我们站在六横岛的地图前面,继续仔细认真地加以“阅读”,如果我们将目光,从那些“山峰”稍稍移开一些,让我们的思路,稍稍打开一点,我们会看到什么呢? 对了,我们将会有一个“惊人”的意外发现。那就是整个六横岛,其实最醒目的不是“六座山”,而是“六个滩横头岙口”。西边五个,分别是现在的老鹰嘴、苍洞湾、小湖渔港、外湾和捕长湾。东边一个,即葛藤山所在的一个大海湾。 刚好是六个海湾,多一个没有,少一个也不行。 我认为,“六横”指的不是“六座横山”,而是指“六个海湾”,也就是“六个海横头”的意思。 从抗倭海防的背景来看,这些海湾比山峰更具有军事意义。

  “六横山”和“陆奥山”

  我们把“六横”理解为“六个海横头”,除了六横岛的六个海湾这个实际存在的地形外,还有一个强有力的根据,那就是《筹海图编》中所标注的“陆奥山”地名。 明嘉靖三十五年(1556),胡宗宪在总督浙江军务时,为彻底消灭倭寇、进一步巩固海防,特聘请有“布衣军事家”之称的郑若曾,组成一个强大的团队,专门研究东海地区的海防问题。他们经过六年辛劳努力,在广泛搜集有关海防资料和实地调研的基础上,最终编辑而成《筹海图编》一书。其中以江浙沿海和海岛地区为核心内容编绘的“沿海山沙图”,被誉为迄今为止所能见到的最早、内容最为完整的江浙海防军事地图。 就在这份“沿海山沙图”中,赫然有“陆奥山”之名。在“陆奥山”的前面,就是“双屿港”,可见它指六横岛无疑。 《筹海图编》是海防军事文献,“沿海山沙图”是江浙海防军事地图,既然如此,“陆奥山”地名在这个时候出现,也必然带有军事含义。因为这是第一次把黄公山改名为“陆奥山”。虽然“六横”之名出现在嘉靖年间印行的《定海县志》里,而非郑若曾等人编撰的《筹海图编》,但《筹海图编》完成于嘉靖四十一年(1562),明嘉靖《定海县志》刊刻于明嘉靖四十二年(1563),要比县志形成早一年。可见六横岛地名的形成路径应该是:黄公山—陆奥山—六横岛。 需要一提的是,朱纨在捣毁双屿港后,写了一个有关《双屿填港工完事疏》的情况报告。在这个报告里,朱纨使用的地名为“陆洪山”。朱纨的这个报告写于明嘉靖二十七年(1548),比完成于嘉靖四十一年(1562)的郑若曾《筹海图编》,早了14年。“陆洪山”与“陆奥山”有一字之差,这或许是由于朱纨写报告时,把“陆奥山”误听或误记为“陆洪山”,或许是就在这十多年中,六横岛的地名,已经从意义不怎么明确的“陆洪山”,正式发展成为含义清晰的“陆奥山”。 而从“陆奥”到“六横”,其内在逻辑泾渭,则可以说是一清二楚。“陆”与“六”对应;“奥”的意义之一是“山坳近水的地方”,可以引申为水边可以停船的“澳”,因此“奥”与“岙”所指一致。可见“六横”的本意即是“陆奥(澳)”,也就是“六个海湾岙口(澳口)”。海湾岙口(澳口)这个地方,舟山本地人都叫“汰潢头”,也就是“横”的方言读音。 如果脑洞再打开一点,说不定还可以把“横”与黄公山的“黄”联系在一起,成为一种地名文化中的“历史回望”现象。 

来源: 舟山网    | 撰稿:辛文    | 责编:陈晓菲    审核:张渊

新闻投稿:184042016@qq.com    新闻热线:13157110107    

浪潮评论
潮评社
国网传播
微店
我要发稿
广告合作
浪潮评论
潮评社
国网传播
忠文创
我要发稿
广告合作

版权所有 中国互联网新闻中心

电话: 057187567897 京ICP证 040089号